번역자료

홀덤전략 69. Ed Miller의 포커 전략 - 림프해도 괜찮을 때

BestCalleR27 0 560 02.29 13:24

Ed Miller 포커 전략 : 림프해도 괜찮을 

 

 


AJ145.jpg




언제 프리 플랍에 림프하는 것이 괜찮은 플레이가   있을까요?

 

 


 

제 책에서 저는 주로 직설적으로 사람들에게 내용을 전달합니다. ‘프리플랍에 절대 림프하지 마세요’와 같이 말이죠.오늘은 림프에 대해서 약간 다른 관점으로 접근해 보고자 합니다.

 


대부분의 사람들이 너무 자주 림프합니다.이 글을 읽고 있는 여러분들은 “플랍을 보기 위해서’라는 이유로 – 플랍에서 좋은 핸드를 맞추지 못하면, 플랍이나 턴에서 폴드할 생각으로 – 림프해서는 절대로 안됩니다.




만약 당신이 이런 생각으로 림프를 많이 하기 시작한다면,좋은 핸드를 맞추지 못하는 경우가 훨씬 더 많아질 것 입니다.


 

라이브 $2-$5게임입니다. 당신의 바로 우측 옆 자리에서 어떤 플레이어가 림프 했고 당신이 K♥ 5♥ 로 림프 비하인드 했습니다. 당신의 바로 뒷자리에서 $25로 레이즈가 나왔고, 최초 오픈 림퍼가 콜 하고, 당신도 콜 합니다. 이제 팟은 $82입니다.

 


플랍은 J♥ 6♣ 5♥. 입니다. 최초 림퍼가 체크하고,당신도 체크, 프리플랍 레이저가 $45로 벳을 합니다.최초 림퍼는 폴드하고, 당신은 콜 합니다.


 

턴 카드는 A◆입니다. 당신은 체크하고, 상대는 $90만큼 벳 하자 폴드합니다.


 


이 핸드에서 당신의 손실은 총 $70입니다. 손실이 $70이 났다는 것 때문에, 이 핸드를 플레이 하는 것이 잘못 됬다고 하는 것이 아닙니다.어떤 핸드를 플레이 하는 것이 수익이 나려면, 수익이 날 때의 보상이 손실을 충당하고 남아야 합니다. 이 핸드를 플레이 하는 것이 실질적으로 수익이 나려면 작은 팟을 자주 이기거나, 때때로 큰 팟을 이겨서지속적으로 발생하는 손실을 커버할 수 있어야 합니다.



 

하지만, 실제로는 대부분의 $2-$5 게임에서 림프하고 이런 식으로 핸드를 플레이 하는 플레이어들은 자주 작은 팟을 이기지도 못하거니와,때때로 큰 팟을 이기기도 힘드므로 손실을 충당하는 것이 불가능합니다.


 


제가 이전에 “절대 프리플랍에 림프하지 마세요” 라고 하는 것은 당신이 이런 쓸데없이 돈이 새어나가는 핸드들     을 플레이 하는 것을 막기 위해서 였습니다. 그냥 이런 쓰레기 핸드들을 다 던져버리십시오. $2-$5게임 수준의 플레이어들이 이런 나쁜 습관들을 버리기만 해도 손실이 확 줄어드는 것을 보실 수 있을 것 입니다.

 


하지만  안에 숨겨진 뉘앙스가 있습니다.만약 당신이 절대 림프하지 마세요라는 말의 의미를 명확히 이해하   고 있다면,몇몇의 좋은 기회를 놓치고 있는 것일  있습니다그리고 만약 당신이 포스트 플랍 플레이에서 상대방 보다 확실히 많은 엣지를 가지고 있다면,정말 많은 기회를 놓치고 있는 것일  있습니다.아래에서 우리는 림프가 좋은 선택일  있는  가지 상황에 대해 살펴볼  입니다.

 

 


 

서로 -스택일 

 

림프가 괜찮은 선택이 될 수 있는 첫 번째 시나리오는 서로 스택이 매우 깊을 경우 입니다.$2-$5게임에서 어떤 플레이어들은 $150-$250의 스택으로 플레이 하는 것을 선호하지만,어떤 플레이어들은$500-$1000의 스택으로 플레이 하는 것을 더 좋아합니다.


딥 스택에서 예를 들어서 $800의 스택을 가지고 있는, 못 하는 플레이어를 상대로 괜찮은 플레이를 하기 좋은 핸드들이 몇 개 있습니다. 8♥ 5♥를 예로 들어 봅시다. 단, 이 핸드의 문제는,한 명이라도 숏 스택의 플레이어가 팟에참전한다면, 핸드의 밸류가 많이 감소한다는 것 입니다. 85s는 미숙한 딥 스택 플레이어에게 포지션을 가지고 있는경우에 수익이 날 가능성이 있습니다.하지만 숏스택을 상대로 프리플랍에 스택의 대부분을 커밋셔켜야 하는 상황이발생할 수 있다면, 별로 좋은 핸드가 아닙니다.

 

어떤 림프하고,미숙한 플레이어가 $800의 스택을 가지고MP에서 림프 비하인드 했다고 합시다. 우리가 CO에서8♥ 5♥를 가지고 있습니다.버튼은 $220의 스택을 가지고 있고, 스몰 블라인드는 $80의 스택을 가지고 있습니다.

 

여기서 당신이 레이즈하고, 버튼이나 다른 숏 스택 중 한 명이 팟에 참여한다면, 핸드의 밸류를 매우 잃게 됩니다. $80스택은 여기서 리-레이즈 올인 할 수 있습니다. 또는 $220 스택은 버튼에서 콜할 경우, 이제 당신은 약한 핸드로 아웃 포지션에서 낮은SPR의 팟을 플레이 해야 합니다.

 

여기서는 림프 비하인드하고, 숏 스택 플레이어들도 림프 비하인드하거나, 폴드하기를 바라는 것이 더 좋을 수 있습니다. 만약 $80스택의 플레이어가 올인 한다면, 폴드하시면 됩니다. 하지만 만약 상황이 잘 풀린다면 미숙한 $800스택을 가진 플레이어를 상대로 포지션을 가지고 포스트 플랍 플레이를 할 수 있을 것 입니다.

 

이 상황에서 림프 하는 것은 레이즈 하는 것 만큼이나 괜찮은 옵션입니다. 당신의 수익의 최대치를 극대화 시킬 수있고(미숙한 플레이어를 상대로 포지션을 가지고 플레이 하는 것), 반면 손실을 줄일 수 있습니다. 따라서 이러한상황에서는 앞 사람을 따라서 림프하는 것이 좋습니다.

 

 

 

 

 자리 에서 레이즈가 나올  같을 .

 

다음과 같은 고전적인 자기 합리화를 들어 보셨을 것 입니다. “나는 플랍을 볼 거야, 내가 지고 있다는 판단이 들면쉽게 도망칠 수 있고, 맞춘다면 큰 팟을 먹을 수 있을 거니까”

 

오늘날의 게임에서 이러한 “맞추면 큰 팟을 먹을 수 있어”라는 가정은 매우 잘못된 가정입니다.플레이어들은 리버에지고 있다고 생각되면 큰 벳을 콜 하지 않습니다. 어떤 게임에서는 당신이 플러쉬를 가지고 있다면, $100팟에 $50만큼 벳을 해도 콜을 받아내지 못 할 수도 있습니다.


림프는 당신의 테이블에 있는 플레이어들이 리버에 지는 핸드로 콜을 잘 안 해준다면, 별로 좋은 선택이 아닙니다.

 

하지만 2016년 현재 모든 게임이 다 이렇게 니트한 것은 아닙니다. 만약 당신이 리버에 무지막지한 액션이 난무하는 좋은 게임을 찾았다면,앞서 소개한 ‘맞춰서 큰 팟을 가져온다’라는 가정이 성립할 수도 있습니다.

 

이런 니트한 게임에서는 마지널한 핸드들로 림프할 수 있을 뿐더러,원래는 레이즈 했을 만한 핸드로도 림프할 수 있습니다. 예를 들어서 10◆ 8◆ 같은 핸드들은 니트한 게임에서 블러프 하기 매우 좋은 핸드입니다. 보통의 경우 저는 버튼에서 레이즈하고 포스트 플랍에서 블러프 할 계획으로 플레이 할 것 입니다.

 

하지만 루즈한 게임에서는 , 이 핸드들로 프리플랍에 레이즈하는 것이 별로 메리트가 없습니다. 따라서 림프 인 하는 것이 더 좋은 선택일 수 있습니다.


 

 

결론

 

이 주제에 대해서 글을 쓸가 말까 약간 주저했습니다. $1-$2와 $2-$5 게임에서 대부분의 사람들이, 매우 많이 림프 팟에서 실수를 하기 때문 입니다.“절대 림프하지 마십시오” 라는 조언은 이러한 실수들을 방지하기 위한 간단한규칙입니다.만약 당신이 림프 할 때 자주 실수를 저지르는 것 같다면, 저는 절대 림프하지 말라고 강력히 주장할 것입니다.

 

하지만 만약 당신이 어떤 경우에 림프가 안 좋은 선택인지 알고 있으며, 당신의 게임에 림프를 긍정적으로 활용할수 있다고 생각한다면,제가 위에 서술한 두 가지 상황은 좋은 출발점이 될 수 있습니다.다른 상대방들의 스택 사이즈를 고려할 때 레이즈 하는 것이 좋지 않다면, 당신은 몇몇의 핸드들로 림프해서 미숙한 플레이어들을 상대로 인포지션에서 아웃 플레이 할 수 있습니다,그리고 또한 당신이 빅 핸드를 가지고 있을 때, 상대의 액션을 유도하기 위해서 림프할 수 있습니다.

 

이러한 상황들에서 적절히 림프한다면, 좋은 결과가 있을 것 입니다.


이러한 상황들에서 적절히 림프한다면, 좋은 결과가 있을 것 입니다.

Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천 비추
376 POT LIMIT OMAHA 규칙 FAQ 전략 및 팁 댓글+3 BestCalleR27 03.16 210 0 0
375 포커심리학 24.성공하는 포커의 법칙 : 사건 + 부응 = 결과 -2 BestCalleR27 03.09 214 0 0
374 포커심리학 24.성공하는 포커의 법칙 : 사건 + 부응 = 결과 BestCalleR27 03.09 265 1 0
373 홀덤전략 70. Gavin Griffin의 포커 전략 - 포커에서의 수학 BestCalleR27 03.05 338 0 0
372 프로페셔널 포커 비밀 10가지를 통해서 자신의 삶을 파헤쳐보기 -2 BestCalleR27 03.04 229 0 0
371 포커 심리학23. 프로페셔널 포커 비밀 10가지를 통해서 자신의 삶을 파헤쳐보기 BestCalleR27 03.04 386 0 0
열람중 홀덤전략 69. Ed Miller의 포커 전략 - 림프해도 괜찮을 때 BestCalleR27 02.29 561 0 0
369 포커심리학 22. 포커에 대한 수학적 진실 : 어떤 것은 더 나빠진다 BestCalleR27 02.28 285 0 0
368 홀덤전략 67. 전업을 시도하기 전의 어렸던 내 자신에게 말해주고 싶은 16가지 것들 BestCalleR27 02.27 404 0 0
367 포커심리학 21. 가끔은 폴드나 체크가 안전한 플레이는 아니다 BestCalleR27 02.26 317 0 0
366 홀덤전략 66. Ed Miller의 포커 전략 -빠르게 수익을 낼 수 있는 팁 전략 BestCalleR27 02.24 447 0 0
365 포커심리학20. Dusty Schmidt 와 함께하는 포커 전략 - The Poker Business Pla… BestCalleR27 02.18 220 0 0
364 포커심리학18. Jared Tendler : 언제나 최상의 상태로 게임을 하는 것은 불가능하다 BestCalleR27 02.17 299 0 0
363 홀덤전략65. Roy Cooke의 포커 전략 - 손실을 최소화하기 BestCalleR27 02.16 384 0 0
362 포커심리학19. 포커에서의 텔: 진정한 과학 BestCalleR27 02.15 240 0 0
361 홀덤전략64. Roy Cooke의 포커 전략 - 본능을 발달시키기 BestCalleR27 02.14 616 0 0
360 포커심리학17. 그가 가지고 있지 않는 것? BestCalleR27 02.13 342 0 0
359 홀덤전략63. Roy Cooke의 포커 전략 - 복잡한 상황에서의 의사 결정 BestCalleR27 02.12 339 0 0
358 포커심리학16.포커에서는 아무 것도 하지 않았으면서 명언의 주인공이 될 수 있다? BestCalleR27 02.10 313 0 0
357 홀덤전략62. 일반인들을 위한 포커 전략 - John Racener BestCalleR27 02.09 525 0 0